2008-08-09

http://anond.hatelabo.jp/20080809155536

http://anond.hatelabo.jp/20080809155536

横槍だが。hokusyu氏やApeman氏の考えとは違うかもしれないが、俺の考え。

トリアージ概念の不用意な援用」を「ホロコースト」に喩える のと、「売れない百貨店の切捨て」を「トリアージ」で喩えることの違いの話だな。

これは、命の選別を命の選別で喩えるのと、命の選別を経営上のリストラ正当化で喩えることの違いじゃねえ? あまりに軽いもので喩えてしまったんだよ。お嬢さん相手のカルチャースクールで飛ばしたヨタだっけ?

とある本にあった例なんだけどな。

テトリスと同じルールで、人間を効率よくガス室にぎゅうぎゅうづめにしていくゲームを作って売ったら、そりゃ絶対批判を浴びるよな? そこに、ルールは同じじゃないか、ゲームなんて喩え話なんだから怒るなよ、というのは無理筋じゃないかなあ。

「仮に」アナロジーとして論理的に正当な部分があったとしても、喩えの倫理性ってのは問われうるし、不謹慎ってのはあるわけで。表現の自由に関する議論は当然可能だろうが、そういう倫理的な理解のその上でなお主張されるものとしてあるべきだ。

現場医者に怒られて経営学のセンセーが謝ったのは、そこに気付いたからだと思うんだが。

記事への反応 -
  • 論争全部を追ってるわけでもなく斬新な意見ってわけでもないから、すでにどっかで語られてたり論破されてるかもしれないけど Apeman vs HALTANのケンカについて、ちょっと思ったことを書...

    • あぺまんやほくしゅうがホロコースト持ち出すのだって麻生や福と同様にたとえ話では?ほかの例を出して同様の批判はできるはずだろうし。にもかかわらず後者は枝葉末節で前者は大き...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080809155536 横槍だが。hokusyu氏やApeman氏の考えとは違うかもしれないが、俺の考え。 「トリアージ概念の不用意な援用」を「ホロコースト」に喩える のと、「売れない...

        • トリアージの一件でfuku33やHALTANがなぜ叩かれているのか理解できない一人です。 テトリスと同じルールで、人間を効率よくガス室にぎゅうぎゅうづめにしていくゲームを作って売ったら...

          • http://anond.hatelabo.jp/20080810004649 いや、そういう作品はガス室の犠牲者達の気持ちを傷つける酷い作品であり、反倫理的だろ。倫理の問題としてはそれでいいと思うのだが? 表現の自由は、...

            • いや、そういう作品はガス室の犠牲者達の気持ちを傷つける酷い作品であり、反倫理的だろ。倫理の問題としてはそれでいいと思うのだが? その論法で行けば囲碁や将棋はもっと広く...

              • その論法で行けば囲碁や将棋はもっと広く、戦争被害者の気持ちを傷つけることになるだろう? そうならないのは、実際の囲碁や将棋がまるで具体的な戦争経験を連想させるものでは...

                • だって、人間を「駒」と表現するのが逆に非人間的だと言われてしまうくらい、抽象度が高いわけだから。 だからこそ、テトリスが実際にはガス室ゲームだったらどうなるのか、とい...

                  • 俺の出した例示(元は有名なゲームデザイナーの話だけど)ははっきり人が落ちてくるものだから、そのグレーゾーンとは別問題ね。 で、例えば原作者が自ら触れ回ったらさすがにみん...

                    • 心を傷つけられるというのは多分に主観だろうが、主観だからって無視していいものではないだろう。 それはそうだ。しかしお前らが言ってるのは、主観のために患者を見殺しにすべ...

                      • それはそうだ。しかしお前らが言ってるのは、主観のために患者を見殺しにすべきということだ。それはいくらなんでも暴論だ。 どこでそんなことを俺が書いたのか具体的に示して見...

                        • 俺はトリアージを残酷だと言っただけだぞ。 残酷だけど、それをしなくては仕方が無い状況がありえる。残念ながら。 はあ?????? 仮にそうだとしたら、俺が持ち出した話は的...

                          • しかしそれだったら、なんで例示としてでもトリアージの話をしたらいかんのだ?わけがわからん。 だから、そんなデリケートでギリギリな状況で仕方なく是認されるようなトリアー...

      • いや、そうじゃなくて。 fuku33氏は経営学の話、麻生氏は政権の話の例えで「大きな話」をしてて、 Apeman氏とhokusyu氏は例えにでてきた「大きな話」そのものの話をしてるってこと。

        • 「大きな話」というのが食い違ってるのかもだけど、あそうもほくしゅも相手を悪者に例えて「お前はヒトラーのような奴だ」みたいに批判してるのは同じでは?ナチスホロコーストの部...

          • 麻生の場合のナチスは選挙によって選ばれた政権が最悪を引き起こしたという一番適切な意味ですから。

            • そういう一面があったというのはそうだろうが、「一番適切」と書いちゃうのは微妙じゃないか? 単に衆愚の極みというだけではない、もっと複合的な要因がナチスドイツの台頭にはあ...

          • Apeman氏も指摘してたけど、例えばhokusyu氏についていえば、彼はあくまで、そのようなトリアージ概念の不用意な援用が、「実際に」ナチスドイツの思想と近い論理構成をとっていること...

          • 何という言葉を使ったかじゃなくて、何の話をしてるのかが違うんだってば。 麻生氏がただ単に「民主党には政権を任せられない」と言ったとしても趣旨は同じだけど、 「大きな話(HA...

            • 要するに「大きな話(とりあーじ)を不用意に例に出す事」はいいけど、「大きな話(とりあーじ)を不用意に例に出す事を批判する事」は大きな話になるから黙れということが言いたか...

              • あなたはトリアージを「とりあーじ」と変換せずに平仮名で書いているが、 この行為の意図はいったい何であるのか。 俺の発言を茶化す意味があるように思えるが、そんな態度は失礼と...

                • ああ、そう考えれば確かにすっきりするな。HALTAN氏がそう思ってるのかどうかは確かめないと分からないが。 でも、「喩え話の不用意さ」を批判されてるのに、「そんなことは想定して...

                • ……みたいな話を俺がしだしたら、あなたはそれを話の流れに沿ったことだと思うだろうか。 そんなことは話の本筋とは関係ない、話を逸らすなと思うんじゃないか? そりゃひらが...

                  • ホロコーストがどうというより誰がいったかによって反応変えてるんじゃないか それは自明というか話の前提じゃなかったのか

                  • ひとつ前のレスからアレ?と思ったけど、やっぱりだったか…… うんうん、あんたがすべて正しい。 俺が間違ってたよ。

            • hokusyu氏の言ってることが、他に喩えようが無い、概念のど真ん中、という意味では同意。 HALTAN氏が何を気に食わないと言ってるのかはHALTAN氏にもうちょっと説明してもらわないとよく分...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん