  |
基本的な考え方として、子供に対して使うお金を本人が「他人に対して使ってるお金」と考えているか「自分に対して使ってるお金」と考えているかという問題のような気がする。
子供にかけてるお金っていうのを「親が自分の子孫を残したいという自分の欲望のために使ってるお金」と考えれば、子無しの人が自分のために使ってるお金と意味的には変わらない。
お金を使うことは経済活動への貢献になる。そういう意味での社会的貢献は子供のあるなし関わらず同じ金額なら同じになる。世代ごとに切ってみれば同等。
子供の世代の将来の経済活動分は子供世代でまた完結するんじゃないの？て話だけど。
ネタであっても痛快だったYO！あっぱれだ！ 「出産は女の特権」「女の幸せ」とか思ってないっつーの。押し付けんなっつーの。 実際に当事者にあったら「なんて素晴らしい★」とか思...
種の保存よりも個人の価値観のが重要になった人類は滅びるしかないのかね。 ここまで来たら、とりあえず生みたくない奴は(金だけとって)ほっといて、 能力も無いのに(子供育てないこ...
これまでだって自分が子どもを作らないと人類が滅びるからなんて理由で作ったやつはほぼいないと思われる件。 自分の子どもが欲しいからってだけでしょ。 中国みたいに産みたくても...
だから、おバカさんの遺伝子が早く駆逐されないかな、って言っただけなんだけど。 エントリちゃんと読んだ？
http://anond.hatelabo.jp/20080708150911 http://anond.hatelabo.jp/20080708150942 結局「自分のために」子ども作ってきたんだから「社会のために」作ってますみたいな態度をとるなってことです。 エゴで動...
基本的な考え方として、子供に対して使うお金を本人が「他人に対して使ってるお金」と考えているか「自分に対して使ってるお金」と考えているかという問題のような気がする。 子供...
子育てに対して振り向けられないリソースだって社会の役に立っている。 子育てしてる間労働時間が取れない分を子育てしてない人が働いて補うという時間的な貢献もあるし、子育て...
結局「自分のために」子ども作ってきたんだから「社会/人類のために」作ってますみたいな態度をとるなってことです。 エゴで動いてるっていう点では作るのも作らないのも一緒。 ...
「自分の子供が欲しいから」なんて浮ついた理由で、人がこれまで子供を産んできたわけではないと思われるが。 労働力として、もしくは自分が年をとったときに面倒をみてもらう目的...
「出産は女の特権」「女の幸せ」とか思ってないっつーの。押し付けんなっつーの。 押しつけなきゃお前等子供産まないだろ？
11
