2008-07-04

フランスではMADは合法」っていう人はちゃんと調べてるんだろうか?

MADが違法な先進国って日本とイギリスくらいなんだけど

いや、フランスでも多分MADは違法です。フランスパロディ条項で免責されるのは基本的に本物と違う表現。パロディとうたっていても、本物と別の表現をしていて、かつ本物と見分けがつかなければパロディ条項では免責されず違法になる。MADは本物と同じ表現を使っているのだから、多分MADは違法。

アメリカでもフェアユースで免責されるか微妙。調べればわかるんだが、フェアユースが有効であるかないかはわかりにくい。似たようなケースなのに合法になったり、違法になったりしている。レッシグ教授が「フェアユース弁護士の飯の種にしかなってない」という気持ちがよくわかる。なんで「フェアユースがあるから、アメリカではMADが合法」っていいきれるんだ?

アメリカフランスではフェアユースMADは合法」とかいう人ってちゃんと調べてるんだろうか?日本人が宣伝的に言っているものを聞きかじったくらいで、きちんと現地の人が客観的に書いたもので調べたことがないんじゃないんだろうか?アメリカ著作権法教科書に関してはいくつか邦訳が出ているし、フランス著作権法のものについても古いが一つ二つ出ている。そういうので調べれば、「フランスではパロディ条項があるからMADが合法」なんていうのは9割方間違いというのがわかるし、「アメリカではフェアユースがあるからMADが合法」なんていいきれないこともわかる。きちんと調べてるんだろうか?自分たちに都合が良いからって、盲目的に信じてないか?

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20080704070408
  • http://anond.hatelabo.jp/20080704070408

    著作権には詳しくないけど、いちいちそんなことに目くじらたてる必要はないよ。人は信じたいものを信じる。それを変えるのは至難の業。やるだけ時間の無駄。きちんと調べるまじめな...

  • http://anond.hatelabo.jp/20080704070408

    あなたもそうなんだけど、結局まともな記事が無いからなんだよ。 「どこそこでは、どうこう」とかいう主張ばかりで、実際に法的な検討や事例研究などの記事を書いた人がいない。 そ...

  • http://anond.hatelabo.jp/20080704070408

    まず調べてないだろうな(笑)。 アメリカでもパロディが認められなかったことがある。俺も日本にはフェアユースがなくて遅れているなんて主張している連中の言うことがうさんくさ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080704113503

      事例2つだけの上に、先入観を持って調べたのでは議論で引用しにくいよ。 だいいち匿名なのはねぇ。法的に争いの多い話題なので、それなりに身元を明らかにして書いてもらわないと...

  • http://anond.hatelabo.jp/20080704070408

    パロディ条項で免責されるのって、模作とか風刺画ですよね。モナリザの顔が有名女優とか大統領の顔になってるとかそういうの。あとは、コラージュみたいに元の絵とは全然別物になっ...

  • MADじゃなくてARTといえばOK

    http://anond.hatelabo.jp/20080704070408  アニメや漫画のオタク視点から抜けられないんだろうな、こういう人は。 同人界隈とか、版権がなんやかやとチクチク小姑ごっこに勤しんでいる裏で、 ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080708132408

      そう簡単じゃないよ。アートというには、本来の文脈を離れ、かつアートの文脈にきっちり乗せていくことが必要。 ニコMADはどちらもクリアできていないだろ。

記事への反応(ブックマークコメント)