  |
解説しても分かってもらえなさそうだけど…。
パソコン通信って言っても、PC-VANかNifty-ServeかzobBBSかでサーバが違う。
で、それごとにちゃんと管理者がはっきり決まっていた。
んで、そのホストごとにユーザーのログイン記録を残して、未読管理もできていたわけ。
IDごとに読んだフォーラムの記事なんかが全部記録されていたワケね。
システムごとにフォーラムやらBBSやらパティオ(懐かしいな)なんかが分かれていても、結局はシステム内の記事の書かれ方が同じだから、システム内なら原則として同じルールで未読管理ができる。
でも、インターネットだと管理者が複数いて、使っているシステムも違うから（簡単に言えば、ブログと普通のWebサイトみたいなもん？）同じルールで未読管理ができないわけ。
って、思ったけど昔流行したWebサイトブラウジングして録画（？）しておくツール使えばいいんじゃないの。そしたらRSSとか関係ないし。
俺がパソコン通信から以降して一番戸惑ったところ。 インターネットのサービスは新しいものが上についかされることだった。 それを感じたひとは多くいたはずだ。 事実樹形がたのRES...
ホントにパソコン通信やってたの？ どう考えてもデータの管理者が違うじゃん。 パソコン通信の場合は、それぞれホストごとに管理者が明確だからシステムで一元管理できるけど、イン...
？？？ パソコン通信の場合は、それぞれホストごとに管理者が明確だからシステムで一元管理できるけど、インターネットではそうもいかないわけで。 ホストごとってなんだろう？ ...
解説しても分かってもらえなさそうだけど…。 ホストってサーバのことだね。 パソコン通信って言っても、PC-VANかNifty-ServeかzobBBSかでサーバが違う。 接続するときにかけた電話番号が...
パソ通の時代には簡単にできていた未読管理がインターネットではされていない。 なにか理由があるのかな？ Webブラウザとパソコン通信専用クライアントの比較をしたいのだろーか...
http://anond.hatelabo.jp/20080604235211 http://anond.hatelabo.jp/20080605053919 あたりを読んでちょっと調べてみる思いつき。 ブログサービス/システム 代表ブログ 前後エントリへのリンク 最近...
ほとんど独断も偏見も入ってないのだが、列挙はしてあるので、一応。 http://anond.hatelabo.jp/20080606164839
13
