http://anond.hatelabo.jp/20080525154946
別の女増田だけど、モトカノへの執着を、肉体的な欲(だけ)だったと自分に言い聞かせることで断ち切ろうみたいな文章じゃないの?
http://anond.hatelabo.jp/20080525221142
ここに書いてることを「素直に思ったとおりを書いている」と思っているのが私で、
(つまりは深読みする必要はないと思っている)
「大人なら当然配慮するべきことをフィルターして書いている」と思っているのが増田なんだ。
(つまりは心理をもっと読めと思っている)
まあ、そうだったとしたら、元増田の表現はますますいただけないなーと思うけれども。
自分の留守中、いろいろレスありがとう。途中で、元増田である自分の気持ちとは別方向へと話が膨らんでいるのが面白い。
こちらの気持ちとしては、前者の増田のレスが比較的近いですね。前半分はあくまでも前振りです。もちろん、当人にも知人にも口を出しては言ってませんよ。男として肉欲があるのは否定しないけど、そうではない部分を求めている箇所はある。相手は「結婚」→「束縛」ということを先に考え、僕から離れた。そうした意識のギャップによる別れはよくあることです。
残された自分としては行き場のない気持ちをどうすればいいか分からず、「オマエは本当はセックスしたかっただけじゃないのか」と思いこんで割り切ろうとしたんだけど、そうもいかなかった。
モトカノはいろんな意味でストレートな人でした。言葉の行間とか深読みとか心理とか、そういうのはまるで考えていなかった。とりあえず、同じ言葉でもいろんな解釈をしてくれる人がいるんだな……とは実感しました。
別の女増田だけど、モトカノへの執着を、肉体的な欲(だけ)だったと自分に言い聞かせることで断ち切ろうみたいな文章じゃないの? それはともかく。 俺らの言ったことが2つの意...
http://anond.hatelabo.jp/20080525154946 別の女増田だけど、モトカノへの執着を、肉体的な欲(だけ)だったと自分に言い聞かせることで断ち切ろうみたいな文章じゃないの? http://anond.hatelabo.jp...
http://anond.hatelabo.jp/20080525154946 別の女増田だけど、モトカノへの執着を、肉体的な欲(だけ)だったと自分に言い聞かせることで断ち切ろうみたいな文章じゃないの? http://anond.hatelabo.jp...