  |
よっぽどバカ高級なモノを除けば、金を掛ければ「いわゆる機能」は右肩上がりになるものがほとんど。
ただ一定価格以上になると「いわゆる機能」だけで見た限界効用はもの凄い勢いで逓減していくことになる。
平たく言えば「10倍の金掛ければこんな微調整が効くよ」→「凄いのは分かったけど、それ値段10倍の価値あんの」みたいになる。
10倍払ってる人は10倍の価値があると思っているし思いたいのだけど、主観レベルの話なので「桁違い」なのか「ほぼ誤差レベル」なのかは評価しようがない。
ただ、この段階であればまだ二重盲検で差が出るはず。
二重盲検ってのは、安いのと高いので「いわゆる機能」以外のものを全部同じにして、何百人とか何千人とかに試用させた時に、有意な統計差が見られる、ということね。
ユニクロと区別が付かなかったら、そこからは「デザインだけ」になる。
ロゴと値札だけ外したものを二重盲検して区別が付かなくなったら、もはやそれは「値札とロゴを着ている」だけの服になる。究極の上級財。
ここで語られてるような衣料品は基本的に上級財寄りだから、二重盲検すると結構厳しいんじゃないかな。
http://d.hatena.ne.jp/kokorohamoe/20080511/1210470491 ある程度以上の価格を何でもデザイン料だと思っているようなので、口出ししてみたくなってきた。とりあえず機能にだけ絞って俺の見てきた価...
一般論で言えば、デザインも効用のうちだけどねぇ。 よっぽどバカ高級なモノを除けば、金を掛ければ「いわゆる機能」は右肩上がりになるものがほとんど。 ただ一定価格以上になると...
機能とデザインと価格 ↓ 機能と性能とデザインと価格 日本で何かものを買おうとしたときに機能を満たさないものはほとんどない。 あるとすれば発注のソフトウエアぐらいだ。 100円...
機能と性能の違いやね。 ただ中古車なんかだと走るという機能も長持ちするという性能も日本車なら似たり寄ったりで、 じゃあなんで５万円で売ってる車があるかっていうと（事故車じ...
本題とはあまり関係ないけど車の話。 ジャンルや求める嗜好によっては、最近の新車よりも10年前のラインナップの方がよかったりする。 最近の自動車はいろいろな足かせがはまってし...
