  |
あれ（裁判員制度）って刑事事件の被害者の生死に関わる事件のみ適用されたはずなんだけど
一般市民も司法判断の生成に関わる事ができるなら、司法なんてテレゴングとかネット投票でやればいいのよ。
M&A絡みの事例にも見られるようにこの国の国民は理屈より情緒を優先する傾向があるから、
司法が情緒で動くと怖いよ？被告の顔が爬虫類みたいで気持ち悪いから死刑とか（笑）
裁判官は世間知らずとか言うけど、だから感情で動く一般市民を司法判断に関与させるんじゃなく、
法曹の教育プログラムを実践的なものに変えればいいだけの話なんですよ。
人格障害者はきちんと弾き、一般常識も最低限理解してる法曹を育てるように。
俺は我慢ならないのだが。コンビニの前でパジャマみたいな服着てカップ麺すすってるような連中に裁かれるんだろ？どうなのよそれ。
元司法浪人崩れのリーマンですが、私的な見解では裁判員制度は憲法76条に違反していると考えている。 でも裁判員制度って刑事裁判の、しかも第一審レベルでしか適用できないんでしょ...
私的な見解では裁判員制度は憲法76条に違反していると考えている。 そう主張しても認められないと拒否できないんだよね。なんか最悪だな。
あれ（裁判員制度）って刑事事件の被害者の生死に関わる事件のみ適用されたはずなんだけど 一般市民も司法判断の生成に関わる事ができるなら、司法なんてテレゴングとかネット投票...
ヤバめの思想を演じればいいのでは？ あるいは自分で宗教を興して「信仰上の理由」でっち上げるとか？ 入信増えそうだなおいｗ
２ｃｈ裁判員よりは犯罪を犯す者の気持ちをわかってくれそうじゃないか。
なんで裁かれるほうの発想なんだよwww
横から。 そりゃ裁くのならば自分が冷静になればそれでいいし、面倒くさいけどそこまで不安がるようなことではないだろ。 「裁かれる方の発想なんだよｗｗｗ」のこの草が恐ろしくて...
スーツ着て高級レストランで料理食ってるような連中ならまともに裁いてくれると思ったら大間違いだ。 「悪いことした奴は殺せ」って程度の意識の人間が日本の大半だぞ。
アメリカにもコンビニの前でヌードルすすってるようなのはいると思うんだけどうまくいってんのかね？
アメリカでもパジャマみたいな服は着てるの？
知らんがな。いわゆるDQNはいるんじゃね？って話。 それも日本の非じゃなくらい度の深いのが何倍もいそうなイメージだし。 そいつら裁判とかどうしてんのかね？
たしかに。スラムとか凄そうだもんな。 http://anond.hatelabo.jp/20080510232825 が言ってるように面談とかあるんじゃね？知らんけど。
