  |
1. 自分の気持ちを押し殺して何も壊さない
2. 自分の気持ちのままに行動していろいろ壊す
のどちらか好きなほうを選ぶがよい
ちなみに
3. 自分の気持ちのままに行動して何も壊さない
は答えとして存在しない
Permalink | トラックバック(1) | 16:42 
あの手のビジネスにはまる人は我々(はまらない人)とは感性が違うので、逆に
「なんで他のサイトは縦長じゃないんだ？ページ分割したら見にくいだろうが。」
と思ってるかもしれない。
話は変わるが、うちの会社は欧米人が多く、彼らはくしゃみをするとき鼻と口をつまんで無理にかみ殺す。
こちらからすると「へっくしょん！」と豪快にやってくれたほうが気持ちいいので
「なんで彼らはくしゃみをかみ殺すんだ、くしゃみの音ださないと鼻に栓されたみたいでこっちまで不愉快だろう」
なのだが、彼らからすると
「なんで日本人はくしゃみをかみ殺さないんだ、くしゃみの音は不愉快だから失礼だろう」
と思ってるのだろう。
Permalink | トラックバック(0) | 16:38 
少ししか見てないがそれらのサイトは確かに長かった。
が、それよりフォントが異常に汚く見えたのが気になった。
要するにサイト全体のデザインバランスが悪いのじゃないかと思う。
Permalink | トラックバック(0) | 16:26 
するどい。ｗ
ちなみにそういう女のほうが欲望を前面に出したいいセックスをする。
ただし結婚相手としては絶対嫌。
Permalink | トラックバック(0) | 16:23 
あらそう？ じゃあもしかして自分がたまたまそういうサイトばかり出会ってたってことなのかな。
ちなみに縦長って、今検索で適当に探したけどこんな感じのサイトのことね。↓
http://www.timejack.net/index2.html
「こんなの縦長のうちに入らない」って言われたらそれは分からないけど…
一応仮説がもう一個できたな。
Permalink | トラックバック(1) | 16:16 
＞こちらの気に入らないところがあると「でも普通は○○しないよ」という形で自分の意見を承認させようとする。
＞その逆に彼女が普通を逸脱した行動をすると「普通普通ってそんなに普通が大事なの？あなたとあたしの問題なんだから普通なんて持ち込むなんて変！」という。
前者のシチュエーションは知らないが、後者のシチュエーションは明らかに二者関係。だから二人のルールが成立していれば普通なんて関係ない。よって彼女が正しい。別に普通であってもいいが（子供をしつけるときに困る）
前者も二者関係（公共含まず）なのであればダブスタ。まあどちらを採るかはあなたとかの女次第。だって、二人が付き合うためのものであって、どちらが正しいかジャッジすることが目的ではないのだから。
一つだけいえるのは、君が自他共に認めるジャイアン萌えということだ。
Permalink | トラックバック(1) | 16:09 
別にどこでもやってるわけじゃないんだから、やらないところ選べばいいだけと思うが。
Permalink | トラックバック(0) | 16:06 
それは筆者がどういうのかによるのでは？たいていは自分（の知り合いの文型女性）のことをあたかも一般文型女子がそうであるかのように書いてるだけでしょ。
Permalink | トラックバック(0) | 16:02 
日本語の乱れなんてのは最近の若者言葉は俺が子供のころ身につけた言葉遣いと違うのが気に入らないってだけのことだし、頭のよさとは無関係だよな。
Permalink | トラックバック(0) | 15:59 
俺ははてだの方が先だった。はてだの注目ＵＲＬ経由ではてぶに来た。
Permalink | トラックバック(0) | 15:57 
いわゆる情報商材系のサイトって、大抵の場合なぜか1ページに書きたいこと全部書いて異様に縦に長いサイトになってるよね。あれって読みづらいし見るだけでげんなりして読み飛ばされたり途中で読むのやめられたりしそうで、あんま良い方法とは思えないんだけど何でどこも同じ様式なんだ？
考え付く仮説
他にもあるかな。
Permalink | トラックバック(4) | 15:48 
痛い棘かもしれない、火傷するほど熱いかもしれない、触れたとたんに血を流す傷口かもしれない。
Permalink | トラックバック(0) | 15:45 
今まで何人かの女性とつきあってきて、自分から見てワガママな人が何人かいた。
そしておれは周りのバランスをとって行動してるタイプだと思ってた。
(事実よく言われる)
自分はこれをしたいと思っても、空気読むというか、こうすべきってことを優先させて行動する。
ところが彼女達は「だって私が○○したいんだもん！」って感じだ。
こちらの気に入らないところがあると「でも普通は○○しないよ」という形で自分の意見を承認させようとする。
その逆に彼女が普通を逸脱した行動をすると「普通普通ってそんなに普通が大事なの？あなたとあたしの問題なんだから普通なんて持ち込むなんて変！」という。
長年この行動をジャイアンだと感じてたんだが、それは「人間」という枠組みの中で彼女の行動が自己中心的なのであって、
生物に枠組みを広げると環境破壊なんてへっちゃらな自分こそジャイアンだと思った。
エセ出来杉のおれより「うるせえ！のび太のくせに生意気だぞ！」のほうがよっぽど気分がいい。
Permalink | トラックバック(1) | 15:38 
うん、ほんならわかる。まあ祭りもほどほどにｗ
肯定派の人も傍から見てると祭りなのだけどね。あれだけ熱心なら、それこそ南京近郊の歴史でもして独自の視点をウェブで発表したら、と思うけど、それはしないんだな。あくまで論争のラインから外れない。残念だねえ。エネルギーが。
もう少したてばそういう人が出てくるのかな。アカデミズムに縛られない研究者が。まあレストは関係ないこっちの願望。
Permalink | トラックバック(0) | 15:29 
南京周辺の農村史100年でもやろうとしてるなら認めないでもないけど、視点も全然ユニークでもないし。単なる政治的ケンカだよ。まったく評価できないね。やるんなら何か新鮮な切り口を提示してよ。それなら認めないでもないけど、研究者の成果に乗って騒いでるだけじゃ単なるお祭り。
いや、俺は否定派だけど、別に自分の言う事が歴史学とは言わないし、ユニークと評価して欲しいとも思わない。
更に言えば、政治的ケンカ・お祭りだと言われてもちっとも困らないのよ。
つまりは肯定派が自分達の意見のみが、世界で認められた「学問」であり、それに反する“歴史修正主義者”が
ただの妄言を抜かしていると片付け、大虐殺があったという前提で議論を始めるのに反論してるわけ。
逆に言うと、むしろ肯定派の人の方が君の意見に反発するんじゃないのかな？
「自称中立派はこれだから始末が悪い」とか言って。
Permalink | トラックバック(1) | 15:17 
引き出し多い＝オトナの男
みたいな価値観があるんじゃねえの。
でも女性はそういうところに惹かれるわけじゃないんだよね。
何かに一生懸命になっているところがいい、見たいな女性はたくさんいるわけで。
あとなで肩の男が好き、みたいな女もいるしねｗ 何とかって映画監督の恋人だったかな。
「東京デビューしちゃいました」みたいな女の子にはそういうオトナがいいんだろうけど、実際付き合ってる男女はそうでもないんでないかな。
Permalink | トラックバック(0) | 15:01 
まあ常識と言うか。破天荒な人間ばかりを求めてるわけでもないしね。
それなりの世間知を身につけた人間も必要と言うことかな。
Permalink | トラックバック(0) | 14:51 
うん、自己アピールって、自分の長所ばかり話す事じゃないんだよ。
その人がどうやって問題解決したかってとこを、
具体的体験エピソードで話す方が、
「忍耐力があります」とか、「リーダーシップが」とか、
抽象的なことから話を広げるより重要なんだ。
その方が印象が強いから。
様はそういう強いエピソードを持ってるか持ってないかで、
その他大勢の中から、たとえば100人から１人しか選ばれないような面接だと、
圧倒的に立ち位置が変わってくる。
Permalink | トラックバック(0) | 14:50 
文系院生の研究なんて、よっぽど派手目のものじゃないと注目されないもんねえ。
a とtheの違いとか、一般人にはどーでもいいじゃん、みたいなｗ
例の出し方によっては面白おかしく語れるだろうけど、噺家じゃないから調子に乗ってもね。
Permalink | トラックバック(0) | 14:48 
自分の失敗を堂々と語れるってのは強いかもね。
自分を見つめられた、痛い思いを実際に経験しました、て。
それを乗り越えました！ってのはちょっとうそ臭いんだけどね。たかだか20代前半で軽々乗り越えられちゃオトナの立つ瀬がないｗ
Permalink | トラックバック(1) | 14:45 
