■そろそろいいかな。

http://anond.hatelabo.jp/20071215015206

えー。これなんですが。まず、ごめんなさい。これ、以下二つの点が知りたくて投入した、ちょっとした実験でした。

１）文体で性別を暗示できるのか。

あのエントリーでは、「わたし」あるいは「私」という主語を不規則に使ったわけですが、相手のことを書くときも、「彼」ではなく「あの人」という曖昧な表現に止め、最後まで自分の性別を明示しませんでした。その結果、４人中２人の方が筆者を女性だと思ったという点。

この主語はユニセックスなものだと思っていたのですが、ああいうコンテクストで使うと女性を印象づける、という点。恐らく、男性はあんなグダグダした文章を書かないという先入観があったのではないかと予想されますが、筆者が男性だという可能性を指摘しなかった点は興味深いです。

２）文章のどこまでを読むのか。

あのエントリーは、よく読むと完全に自己完結した独り言になっています。つまり、本人の結論は既に出ています。この部分。

> …今回は気持ちをぐっと抑えて、告らない。死ぬまで黙っていよう。…

言及してくれた４人のうち、２人がこの結論を読み逃していると思われます。つまり、あの長さのエントリーになると、最後まで読み切るひとはほとんどいない、ということを暗示しています。わかりやすく書きたければ長文エントリーは有効ではない、ということですね。

また、結論を書いた後にその内容をぼかすような内容を加えると、結論の印象を完全に打ち消すことが出来るという点。これは非常に興味深かったです。

結論を最後に持ってくるという、日本語文の伝統的な書き方も有効ではないということを暗示しているように思います。やはり、結論は最初に書くべきだと思いました。

…というわけで。あらゆる意味で、この方の反応が最も的確でした。

http://anond.hatelabo.jp/20071215024908

> ってかまじめに答えていいの？コレ…w

それに気づいたアナタは素敵ですｗ

Permalink | 記事への反応(9) | 04:07

ツイートシェア