  |
定義には優劣がないとすると 社会をよくするという発想はないことになる。 しかしそういう発想は確実に存在する。 ゆえに前提がおかしく定義には優劣がある。 まずここか...
背理法がわからんとは・・・
俺、背理法、わかるよ！ 昔、CMでやってた、巨人が丸大ハンバーグ食って「おおきくなれよ」ってやつでしょ？
永遠の中二乙
ひどいなー このネタがわかるってことはアンタ相当なオサーンやろ？ いい年扱いてそのセリフしか出てこんのか？ ひどいっちゅうのはもちろんアンタのレヴェルの低さやで
年齢に対する期待が過剰
他人の期待に対する過剰な妄想乙
定義には優劣がないとすると 社会をよくするという発想はないことになる。 俺もここもよく分からん。 なんで定義と社会をよくすることがつながってるんだ？ 論理構造は背理法か...
