■http://anond.hatelabo.jp/20071008032043

なんか随分童貞をこじらせてるな。同じく童貞の俺を引かせるなんて。

「え、何？この主人公はその人を愛してるんじゃ無くって、状況的にそうなったからつきあってんですか！？それ酷くない？」

酷くない。全然酷くない。っていうかそれ、増田も理解してるようだがごく普通の恋愛だぞ。

増田のその気色悪い倫理観は、要約すると「同じ性格の人間に囲まれたら常に同じ人間に惚れるべき」って言ってんだよ。

わかってんのか？　真実の愛気取りか？　純愛だってか？

ちゃんちゃらおかしい。

増田の主張は純愛なんかじゃねえからな。わかってなさそうだが、浮気性の否定もねえからな。一言で言えば「触れ合いの否定」だ。仮に「状況が違っても常に同じ人間に惚れる奴」がいるとしてみろよ。そいつは、他人について見たこと知ったことに一切影響を受けてないことになる。フィードバックゼロだぞ？　そんなん惚れるどころか話そうとすら思わねえよ。人間、いや動物ですらねえ、石像と何が違う。大体、そんな奴が誰かに惚れたとしたら、出会う前からもう惚れてたことになる。どんなストーカーだよ。

エロゲで選ぶ選択肢が違うっていうのは、起きるイベントが違うってことだ。少しずつ気持ちを積み重ねていく(っていう表現がまた童貞くさいが)、その過程が違うんだよ。積み重なっていくものが違うんだよ。惚れる相手が変わるなんてこと、ごく普通にありえるだろ。

最近つうか近年は、なんか、何周かしないと物語の謎がとけないとか完全な結末じゃないとか言うゲームが、型やら月やらなんやらで出たけど、この主人公シネって思ったのは私だけなんだろうなー。と言うか作者シネ。

私にとっては殆どのエロゲの主人公は伊藤誠と同じですよ。

型やら月やら言ってるが、『Fate/stay night』について言えば、あれは最終的に「桜を選ぶ」に至る話だ(世界全部ではなく、本来悪役の桜一人を選ぶことで、士郎が「正義の味方」への執着から解放される)。その試行錯誤の過程としてセイバー編だの遠坂編だのはある。ただ、その三本をそのまま時系列でつなぐと、士郎はセイバーとくっついておきながら凛とくっつきつつ最後には桜を選ぶヘタレ野郎になっちまう。Fateは(恋愛についての)ヘタレ野郎を描いた話ではないから、わざわざルートの順番を縛ってまでヒロインごとに話をリセットしてるんだよ(もちろん聖杯戦争を絡めないと話のヤマが作りにくいってのもあるだろうが)。「ヘタレ野郎がヘタレつくす」こととその結末を描いた『School Days』と同種のわけがない。

その差がわからないどころか、理解もせずに「作者シネ」なんて暴言が出てくるってのは、なんていうか、本当に話を読んでるのかどうか疑わしいよな。

これは勝手な予測だが、多分増田が嫌悪してるのは主人公じゃない。増田自身だ。

一人のヒロインのエンディングを見たあと、別のヒロインとくっつく主人公を見ている自分、その主人公に感情移入する自分が許せないだけ。ほとんどのエロゲの主人公は、明らかに伊藤誠とは違うキャラクタとして描かれている。ただ、ほとんどのエロゲプレーヤの行動は、主人公が伊藤誠でも衛宮士郎でも変わらない。全てのシナリオを見るだけだ。

話はろくに読んでない、全シナリオ追うのは生理的に無理、それならエロゲなんかやめちまえばいいんじゃないのか。

ツイートする

Permalink | トラックバック(1) | 14:42