2007-09-24

ひぐらし自粛騒動とマスコミ報道についてを分析してみた

ひぐらしファンとして、放送自粛に嘆き悲しんでいる著者でありますが、マスコミの安易な報道にはもっと嘆き悲しんでいる所存です。ひぐらし原因少女が殺害?ふざけんなよてめぇぬっこぬっこにしてやんよ、ということで、マスコミ報道に対して初歩的統計学知識でもって批判してみたいと思います。以下は、専門家でもマスコミ関係者でもない一ひぐらしファンの戯言です。

原因と結果

何らかの原因と結果を説明する理論を実証するには実験をしなければいけません。実験とは、検証したい変数を限定し、その変数に大してなんらかの人工的な付加をかけることで、理論構築のための結果を導きだそうとすることです。例えば、"ポテトチップスを食べると体重が増える"という理論を実証したいのであれば、必要数の被験者に大してフォアグラ用のガチョウのようにポテトチップスを食べ続けさせれば良いわけです。しかし、実験をするに当たって気をつけなければならないことは、人口的に付加与える変数以外に結果に影響を及ぼし得るような他の変数が多数あると結果は歪曲されてしまう、ということです。たとえば、"ポテトチップスを食べると体重が増える"を実証する実験を行うに当たり、被験者が他に高カロリー食べ物を食べていたり、運動不足であったりすると、検証したいポテトチップスと体重増加の原因-結果関係を検証することが困難です。なので、実験する人間被験者に大して厳しく食事管理を行ったり、適度な運動が可能なような環境を用意することが必要です。実験において重要なことは、検証する変数を限定すること、環境を設定すること、といえます。

関係

実験をすることはお金もかかりますし、手間もかかります。そもそも、変数を限定する環境被験者を長時間拘束することは、検証内容によっては非常に困難になります。そこで、実験の代わりに観察という手段で理論の実証を試みることになります。観察の場合、サンプルとして選ばれた人たちは自然環境で通常の生活をし、実験者が彼らに人工的な付加を与えることはありません。実験者は通常生活を営むサンプルから検証したい変数を含むデータを集め、それをもとに変数と結果の関係性を実証します。重要なのは、観察の場合は、検証している変数の他に結果に影響を及ぼし得る変数がたくさんあることです。"ポテトチップスを食べると体重が増える"を例にとると、観察では被験者からポテトチップスを頻繁に食べるという情報体重を聞き出し、それらの関係性を検証していく訳です。しかし、ポテトチップスを頻繁に食べ、かつ太っているサンプルの人間が、他にも多くの太る原因となる生活習慣を踏襲していることは安易に想像できることであり、ポテトチップスを頻繁に食べることはたくさんの変数の一つでしかありません 。サンプルのデータを使った観察からはポテトチップスという変数体重という変数は並列に位置し、二つは関係している、ということしか導きだせません。ポテトチップスを食べるからピザになる、のではなく、ピザだからポテトチップスを良く食べている、かもしれないのです。多数の変数が関わっている観察においては、原因と結果を引き出すことはできません。

ひぐらし自粛騒動に応用してみる

ひぐらし自粛事件を以上のことをふまえて検証してみます。まず、京都16歳少女の父殺害事件から”ひぐらしのなく頃に”という作品が少女を殺害に導いた、という原因と結果の理論をたてることは、現時点の証拠不足により不可能です。少女が殺害に導いた変数は、父との関係学校での人間関係など計り知れません。 上記で検証したように、原因と結果を検証するには変数を限定しなければならないのであり、マスコミが安易に検証できるものではありません。 以下の

「歪曲して事件に影響があったかのように報道した」説に賛成の人が多いだろう… 何か事件が起こると、浅い考察原因を探すのが現在マスコミのお得意分野であることも事実である。

http://www.encount.net/rettou/2_3267.php

という近添さんの発言を厳密に検証すると以上のようになります。

しかしマスコミは結構狡賢いもので、”ひぐらしのなく頃に”が殺人原因になりましたよーとは言いません。あくまでも二つの事柄の関係性を繰り返し、オドロオドロしい音楽ナレーションにのせて報道することによって、視聴者側が自らの頭で二つの事柄の原因-結果関係を描いてしまいます(マスコミテレビが放送するリアリティーと現実世界の二つを視聴者がごっちゃに考えてしまう、ということを説明するCultivation Theoryという理論もあります)。 マスコミが放送しているのは関係性の羅列でしかなく、原因と結果は厳密な検証が行われないと実証されない、というリタラシーを持って報道を読むことが必要です。

更にマスコミは事件が起こると事件の一般化を試みます。”ひぐらしのなく頃に”を見ていた少女が父親を殺害した、よってかような作品を見ている人間殺人者予備軍、というような図式です。しかし、個々の事件のようなケーススタディーにおいては、事件の構造的解析を行うことはできても、その事件から社会的な構造を描き、実証することはできません。サンプル数が1しかない検証内容なんて鼻糞くらいの価値しかありません。マスコミ報道を読むには、検証にはどれくらいのサンプルが使われているのかを注意深くまた批判的に見ていく必要があります。マスコミがよく使うメタ分析(既に行われている研究結果などを使って実証していくこと。専門家の話というのはこれに当たります)も視聴者自らが論文に当たって理論の検証を行うのが良いのかもしれません。あるある大辞典メタ分析を適当に並べ立てて原因と結果をでっちあげた報道の悪いケースです。

エセ科学報道にも宿るっぽい

エセ科学議論が一時期はやりましたが、エセ科学的な検証方法は科学以外の様々な議論に当てはまります。議論において、原因と結果を実証することは最も難しく、マスコミが行うような一夜漬けの検証では不可能といっても良いでしょう。しかし、マスコミ原因-結果関係をでっちあげる安易な報道は強力な影響力をもっており、間違ったリアリティーを視聴者に植え付けます。マスコミ報道を反証するのに個々の事件に対する知識や専門的な知識はいりません。議論を批判するには、ちょっとした議論形式の知識と申し訳程度の統計学の知識で十分です。lovelovedogさんが似たようなスタンスブログを書いてはりますね。マスコミメタ分析に対するメタメタ分析(なんのこっちゃ) でもってばしばしっと文句をつけていくのが、健全たる市民としての義務だと思います。

  • もちろん個々の事例については「○○の影響かもしれない」と言うのは、 本人が「○○の影響です」と言うか、本人が○○から深く影響を受けていて、 その行動の多くが○○に似ている...

    • 本人が「○○の影響です」と言うか 自白それだけで決定的な証拠になる、というのは誤りであろう。責任逃れのためなど、後で嘘の告白をする可能性は充分に高い。

  • http://anond.hatelabo.jp/20070924051247 「『ひぐらしのなく頃に』を観ると斧で人をぶった切りたくなる」という因果関係を「科学的に」立証するのは恐らく不可能です。 再現実験が許されるもの...

    • 「『ひぐらしのなく頃に』を観ると斧で人をぶった切りたくなる」という因果関係を「科学的に」立証するのは恐らく不可能です。 再現実験が許されるものではないし、だいたい変数...

      • 科学的な立証というときに私が念頭においているのは、主張・証拠・サンプル数(qualifier)・論理などの要素から成り立つ科学的な議論形式のことです。 心理的分野、とくに異常心理学や...

  • まさか本気で「アニメやゲームの暴力的表現は子供に何の悪影響も与えない」と考えてる馬鹿じゃあるまいな。 本格的な科学調査が行われた時に困るのは誰か考えろボケ。賢い連中は一...

    • まさか本気で「アニメやゲームの暴力的表現は子供に何の悪影響も与えない」と考えてる馬鹿じゃあるまいな。 本格的な科学調査が行われた時に困るのは誰か考えろボケ。賢い連中は...

      • まぁ、頭の悪い文章ですこと だったら頭の良い文章に修正しろよ馬鹿。

        • まぁ、頭の悪い文章ですこと だったら頭の良い文章に修正しろよ馬鹿。 ・・・(´・ω・`)

        • だったら頭の良い文章に修正しろよ馬鹿。 申し訳ないのですが僕の頭が良くないので宜しければ代わりに文章を修正して頂けないでしょうか。

          • 「アニメやゲームの暴力的表現は子供に何の悪影響も与えない」と確信を持って断言できる方は居ないでしょう。 暴力的表現の影響について本格的な科学調査が行われた時、どのよう...

          • まさか本気で「アニメやゲームの暴力的表現は子供に何の悪影響も与えない」と考えてる馬鹿じゃあるまいな。 本格的な科学調査が行われた時に困るのは誰か考えろボケ。賢い連中は...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070924201609 まぁ、頭の悪い文章ですこと だったら頭の良い文章に修正しろよ馬鹿。 ・・・(´・ω・`)

    • 影響が無いなんて思ってる奴もそう居ないんじゃないか? だからって影響があるから何でもかんでも駄目っていう事にもならないんだろうけど 漫画の影響なんかより親の教育の仕方のほ...

      • 漫画の暴力表現取り締まるっつーならDQN親取り締まった方がよっぽど効果出るんじゃね その二つは片方しかやれないわけじゃないんだから両方やればいいはず。

        • その二つは片方しかやれないわけじゃないんだから両方やればいいはず。 両方やるならまだしも漫画だけとりだててるからヲタが反論してるんじゃね?

          • 犯罪的なDQN親は普通に取り締まられているし 犯罪ではないけど倫理的にまずいDQN親も叩かれまくってるような

            • 漫画とかゲームも年齢指定のものがあったりするけどな でも強制力無い指定やらゆるい部分もあるし今回のひぐらしなんかもテレビで誰でも見れる状態な訳だからある程度見直す必要も...

          • 両方やるならまだしも漫画だけとりだててるからヲタが反論してるんじゃね? をたもサスペンスドラマに抗議するとかすればいいんじゃね? でも両方やっても結局文句言いそうだけど...

            • さらに風俗やAVへの取締りを厳しくするような状況だったとしても炉利アニメも規制強化されたらいやがるんでしょ。 そういう人はいそうだね、少なくとも俺は全部に対して公正に...

    • 実際影響を与えることは実証によって否定されておりますのでご心配なく。

    • 多分http://anond.hatelabo.jp/20070924201609を皮肉ってるんだろ

    • http://anond.hatelabo.jp/20070924201609 本文投稿者です。暴力的なコンテンツの放送が子供に影響を与える、という検証結果が出ているかなり有名な研究があります。アメリカで1961年に行われたBo...

      • 一つ提案ですが、"テレビを見るときは部屋を明るくして云々。"に加えて、"物語に登場する人物たちは特殊な訓練を受けています。絶対真似しないでね。"というテロップを放送前に流し...

        • 「フィクション」って言葉が良くないな、最低でも日本語にしないとまずい。 俺も小学校入学前に「フィクション」の意味が理解できなかった覚えがある。

      • 調査乙。FCCのリポート見たけど「日本はなぜ野放しにしてるんだ」と言わんばかりの内容だなw つか今回の件はスクイズやひぐらしの放送内容が「事件に似てるから」当面自粛しただけ...

        • 因果関係に白黒と言うよりもあたかもその作品の影響があるとばかりに 擦り付ける報道のやり方に怒ってるんだと思われるんだけど、どうか?。 あとは供給する側の姿勢だろうね。 実...

      • 一つ提案ですが、"テレビを見るときは部屋を明るくして云々。"に加えて、"物語に登場する人物たちは特殊な訓練を受けています。絶対真似しないでね。"というテロップを放送前に流し...

  • http://anond.hatelabo.jp/20070924051247を踏まえた上でソースよろしく。

  • 結局、元の事件はひぐらしとは無関係だったわけですけどね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん