2007-09-11

http://anond.hatelabo.jp/20070911115842

って言うか別にそういうシステムはもうあるんだから「負うべき」じゃなくて、もう実現してるよね?

何が言いたいの?

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20070911115952
  • http://anond.hatelabo.jp/20070911114339

    じゃあそんな旦那と結婚しなきゃいいのに。(これが1%の非)

    • Re: http://anond.hatelabo.jp/20070911114339

      むちゃくちゃにしたのは旦那 そういう人間だと結婚前に見抜けなかったのが奥さんの非 けっきょくむちゃくちゃにしたのが旦那だってのは否定できてないじゃん

      • http://anond.hatelabo.jp/20070911114837

        旦那じゃないとは言ってない。 一役買ってるか否かと言っている。 細かい状況が判らない状態では一方的な物言いにしか聞こえない。 と書いた理由として、 ・妻側の状況に問題があ...

        • http://anond.hatelabo.jp/20070911115205

          「じゃあ自分のせいだって夫の浮気を許せっていうの?キー!」 ってレスが付くに1ペリカ

        • Re: http://anond.hatelabo.jp/20070911114837

          ひょっとしたら奥さんに非があるのかもしれない。 しかしもしそういうのがなかったら、全くの言いがかりだし、 ただでも傷ついている奥さんをよけいに苦しめることになる酷い行為...

          • http://anond.hatelabo.jp/20070911115443

            これだけのことを言うのであれば、奥さんの方に非があるという それなりの根拠があると思うんだけど、それを示してくれないか? あのなぁ、あなたが元文の意味も理解せずにレスす...

            • Re: http://anond.hatelabo.jp/20070911115443

              片方の意見だけで、もう片方が全面的に悪いとは判断したくないんだよ。 それはあなたの勝手だけど、結果的にそれが奥さんを糾弾していることになっていることには気付くべきかと...

          • http://anond.hatelabo.jp/20070911115443

            なぜ「全くの言いがかり」だといえるの?本人?

            • Re: http://anond.hatelabo.jp/20070911115443

              ん? だから言いがかりじゃないならそれなりの根拠を示してみて、って言ってるんだけど。 奥さんに非があると考えるならそれなりの根拠があるんでしょ? それとも根拠もなく単なる...

              • http://anond.hatelabo.jp/20070911120001

                じゃああなたも「全くのいいがかり」だと言える根拠をしめしてみれば? なぜそういいきれるのか?と言う質問はスルーで、こっちにだけ根拠を示せはずるくない?

        • http://anond.hatelabo.jp/20070911115205

          たとえ妻になんらかの不確定要素があったにしても その要素があったことで浮気が許されることはあるのだろうか。 夫婦の間になにか問題があるからといって 浮気という行為を実際に行...