  |
Permalink | トラックバック(0) | 22:07 
「片側をあけるのが常識」という考え方と、「片側をあけるのは危険」という考え方の間で、マナーが揺れているようにも見えるけど……。これっていつからなの？
「もともとエスカレーターは片側をあけないで乗ることが基本です。片側をあけ、急ぐ人が歩いて通るというのは、自然発生的に生まれてしまったもの。本来は、ステップの黄色い枠の中に立ち、必ず移動手すりを持つというのが、正しい乗り方ではないでしょうか」
と、事務局長の井出さんは言う。
ただ、法的根拠としては
昭和54年建設省住指発第31号建設省住宅局建築物防災対策室長「協力依頼」
として
(1)「エスカレーターの安全対策標準」（昭和52年1月19日付け建設省住指発第25号別添）に掲げる事項について、可能な限り実施するよう努めること。
(2) 建築基準法第12 条に基づく定期検査を励行すること。
(3) 利用者に対し、エスカレーターの正しい利用方法の周知徹底に努めること。
(4) 店員等が利用者に対し、エスカレーターの正しい利用方法を指導することができるようにするとともに、緊急の場合に的確な措置をとることができるよう、安全教育に努めること。
の(3)のようでまあお願いつうところではあるんだけど。
Permalink | トラックバック(0) | 22:06 
確かに最近はよく、エスカレータで歩くのは良くないといわれるよな。実際はそうなんだろうけど。
しかし、郷に入れば郷に従えというのもあるよね。「歩く方のために左側をお空けください」という注意書きがエスカレータの周辺に書いてあったりするだろ？
Permalink | トラックバック(1) | 22:04 
国際的にエスカレーターじゃ片側開けるのがマナーだよ。海外に出張したことないの？
Permalink | トラックバック(3) | 22:04 
＞０バイトに圧縮
なるほど、そういう見方があるのか。
ちょと感動した。
Permalink | トラックバック(0) | 22:04 
上に立って見下ろそう見下ろそうとしすぎてなんだか必死になってしまっているいい例。
Permalink | トラックバック(2) | 22:03 
画像の判定という段階が入ったことで、少し複雑になったとは言える。
更に、例えば警報を鳴らしたときに慌てて逃げたら本当の侵入者、正しいアカウントで端末を操作して警報を止めたら誤警報っていう風な判定をつけて学習するようにすれば、「自己言及して検討できるモデルを有する高度なプログラム」に近い機構になったと言えるのでは。
というより、プログラムはただの指示の配列なわけだから、そこで処理される情報の流れの方が意識の本質に近いと思う。
もうちょっというと意識の神秘っつうのは面白すぎて結論が先に用意されるキライがあると思う。
読み物としてはいいけど、科学的な真理めいた表現されてるのを見るとそれってどうよとか思う。
仮説なんて最初はそんなものでは？
Permalink | トラックバック(0) | 22:03 
君はここ最近、外に出ていないんじゃないのか？
http://www.n-elekyo.or.jp/other/faq.html#esc_3
http://www.n-elekyo.or.jp/comf/esc_use_01.html
最近は片側空けも非推奨、駆け上がり禁止どころかエスカレータ上を歩くことも忌避となってるぞ。
Permalink | トラックバック(1) | 22:02 
うん、それについては全く異論はないんだけど、
やはり基本的にどこも「片側はあけない」環境であると思うぞ。
の部分は誤解されている。どっちが正しいとかじゃないです。
片側アナウンスはマイナーです。ごく稀にしか出会ったことない。
しかし、東京だとエスカレーターの片側を空けない行為が「マナー違反」という風潮は否定できない。
もし、名古屋で片側空けない人に対して「片側空けなさいよ」と言ったら逆にそちらのほうがマナー違反になると思う。
Permalink | トラックバック(1) | 22:02 
「考えさせられる」「考えさせられた」ってブクマコメでもたまにあるよな。タグにもある。
これって日本独特の曖昧表現なんじゃないか？はっきりと意見を返さず、「考える」という過程だけを伝えて、考えた結果を言わない。
言及を後回しにするできるで、場を選べばすごく便利な言葉だ。似たような言葉に「刺激を受けた」「思わずうなる」などが挙げられる。
Permalink | トラックバック(0) | 22:02 
え？今って結構ドコも禁止されてるよ？私は名古屋在住でも大阪在住でもないけどさ。
知らない？よく見ると、エスカレーターの横とかにちょろっと書いてあるよ。本来は歩いたりしちゃだめらしいよ、ぶつかったりして危険だから。効率化というなら、両側にのったほうが人数多く乗れてよっぽど効率化では？歩きたい人は階段を歩けばよい。もともとエスカレーターは、歩くためのものじゃないし。
Permalink | トラックバック(2) | 22:01 
典型的な勘違いだ。
「声をかけなきゃ始まらないよ」という言葉に「声をかけたら無条件で肯定してあげるよ僕もみんなも！」という意味が含まれているとでも思っているのだろうか？
「声をかけなきゃ始まらないよ。でも声をかけたっていばらの道だよ。俺だってもちろんつっこむよ。それでも声をかけないよりずっといいと思わないか？」ってことだよわかったか。
Permalink | トラックバック(1) | 22:00 
悪いことは言わないから、おまえのトラバしたエントリをもう一度よく読んでみろ。
おまえの過去に何があったかは知らんが、頭を冷やして普通の思考力で読めば、このエントリが自己の経験と悔恨を踏まえたアドバイスを含むエールであることは普通にわかると思うぞ。…いや俺もよく知らないけど、たぶんそうだろ。
ともかく脊髄反射はよくない。
人の文章にかちんと来たら、「筆者は何故こんな（腹立たしい）文を書いたのか」ではなくまず「自分の精神は何故この文に過剰反応したのだろう」と考えるべき。
Permalink | トラックバック(1) | 21:58 
最初の投稿者だけど。
誰だって今のご時世、辞めさせられることってありえるじゃん？
再就職できるかって、自分の実力やら人格（？）やら以外に、縁ってヤツがやっぱりあるからさ。
たしかにあの頃に払えていればローコストだったはずだけど、精神的にも金銭的にも払えなかった事実はある。
ちゃんと就職活動をすぐにできなかった自分にも責任はある。それは分かり切ってるよ。
でもさ。なんかおかしいと思うんだ。
例外処理ではあるんだけど、書かずにいられなかったんだ。
読んでくれてどうもありがとう。
じゃ、ROMに戻るから。読んでくれたみなさん元気でね。
Permalink | トラックバック(0) | 21:57 
「声をかけなきゃ始まらないよ」
と言った人と、
と言ってる人と
「そんなんだから非モテなんだ」
と言った人は、同一人物だという確信でもあるのか？そうでないならそうなるのは当たり前としか思えんが。人間が違えば言ってくる言葉も違ってくるのは当たり前だろ？
Permalink | トラックバック(1) | 21:56 
何か一つ事件（問題）が起こると、新聞各社が足並みを揃えてキャンペーンを張るわけだが。
それはそれとしてこの妊婦、定期健診はちゃんと行ってたのかなぁ。
Permalink | トラックバック(0) | 21:55 
考えさせられる、で止めないで「??とも考えた」と自分の考えを述べられたら、思考停止ではないよなぁ。
厄介なのは発言しないとそう認識されないってとこ。
迂闊な発言が出来ない立場になると、善処します、とか、前向きに検討させてもらいます、とか、考えさせられます、とかになっちゃう。
まぁ、個人のブログで考えさせられた○、だったらとりあえず、巡回先から外しても良いかも。
と他人事みたいに書いてるけど、思考停止ワードに逃げないで考えなきゃ。
この考えなきゃ、も後回しにする思考停止の逃げワードなんだけども。
Permalink | トラックバック(0) | 21:52 
それはもしかして自分の「欠点」と考えているのだろうか。
「指導」をうまく吸収できる能力はすばらしいと思う。
中には「指導」されたことを「説教」されたと受け取って耳を貸さないで自分の能力を向上させるチャンスをみすみす逃している人もいる。
自分は後輩などに伝授するのが好きだったが、あるときからそれってお節介おばさんみたいな気がして止めるようになった。
今は他人のことはほっといて自分の能力向上を目指している。
Permalink | トラックバック(0) | 21:51 
エスカレーターを歩くことは禁止されていない。
ならば後ろから歩いてくる人に気を回すのは当然のこと。
片側を空けるのは効率化。
Permalink | トラックバック(2) | 21:50 
元増田じゃないが、こんな記事があった。
http://d.hatena.ne.jp/ululun/20070904/1188915971
君の言い分からすると「東京や大阪は寧ろ片側あける環境」「名古屋はそうじゃない環境」と言いたげだが、やはり基本的にどこも「片側はあけない」環境であると思うぞ。片側アナウンスが、東京の一部（それも動く歩道）で行われているだけでやはりそっちはマイナー環境なのではないか。
Permalink | トラックバック(2) | 21:49 
うーん、釣り臭くて弄りたくなかったんだけど。
で、問題は、この二度手間にも税金とかが使われてること。人件費やら郵便料金やら。詳しくは分からないけどね。
自分のケースだけじゃないだろうから、日本全体でかき集めければいったいいくらになるんだか。
ちゃんと最初に払い方を説明してくれればいいじゃんよ。延納できるっていうシステムの説明にわざわざ来てくれたときにさ。
こんな手間がまかり通っているのには、すごいゾッとしたよ。
例外処理をもっと厳重にやれって要求もわかるんだけど
それいっちゃうとお前が最初からきちんと払うのが一番ローコストなんだよ。
意味わかんないなら社会が負担した学校教育のコストも無駄ってことだよ。
Permalink | トラックバック(0) | 21:48 
