  |
あー。待ってくれ。当事者じゃないっていう想像は悪かった。(つっても、間接的にでも関わってる可能性を考えて「多分、当事者じゃない」って書いたんだけど。それでも「決め付け」に読めるの？)
君が当事者だと、俺の態度はそりゃ変わる。というか、俺の解釈が変わるんだ。君の反応は相変わらずちょっと自意識過剰気味に見えるけど、そりゃ俺が当事者じゃないからかもな、っていう解釈。そもそも俺、さっきの君の文面は「あえて」やった「やや冗談めかした書き方」には見えないんだよ。逆。大マジに読めた。(俺なら見も知らぬ他人を冗談で「偽善者」呼ばわりなんてできない)
だからさっきの俺の発言は「当事者だったら深刻に具体例を語るしかないとでも思っている」というより、"当事者でもなさそうなのに何を熱くなってんの？ それもよくわかんないとこに" っていう疑問ね。
まあ結局当事者だったわけで、君の反応が妙に力入ってるように見えるのは腑に落ちるのか。傍観者がやっすい同情して判った気になってんじゃねー、って言われると反論する余地ないけど。
でもなー。君が当事者なのと、俺の文面が決め付けに読めたことは判ったけど、その点だけ反応されてもつらいものが。
なんつーか、相変わらず、元増田の何が「腫れ物扱い」なのかわかんないぜ。あと、貧乳と豊乳は確かに等価だと思うけど、貧乳好き宣言と豊乳好き宣言は等価じゃない(前者は一歩間違うとロリコン扱い)と思うから、「大いに喧伝」とか難しくね？ っていうのもスルーされてるし。
結局どっちも「冗談めかし」た話だったのか？
ああそうだ、彼女さんのコンプレックスは、どんな形がベストかはわからんが、解消できるといいな。これもまあ、当事者でない人間のやっすい同情って言われちゃそれまでだが、君がそれを同情でなく願ってるんだろうとは思える。
http://anond.hatelabo.jp/20070712123459 そういう態度こそ差別を助長するだけなのに。単に腫れ物扱いしてるだけ。 そもそも、「貧乳に悩む人」と「貧乳を好む人」は価値観が違う。 「貧乳に悩...
深読みしすぎじゃ？ 何が腫れ物扱いなのかっつーか、元増田の認識も「どっちでもいい」だと思うけど。つーかどっから「貧乳を好む人」の話が出てきたんだ。 大体、相対化のために...
http://anond.hatelabo.jp/20070712141019 何をもって「当事者じゃない」とか決め付けてるのか不思議に思う。 俺の彼女は現実に乳のことで強いコンプレックスを抱えていて、美容整形で手術しよう...
あー。待ってくれ。当事者じゃないっていう想像は悪かった。(つっても、間接的にでも関わってる可能性を考えて「多分、当事者じゃない」って書いたんだけど。それでも「決め付け」...
そもそもの「ネット上での貧乳ネタ」というのが具体的にどういう性質のものを指して「止めたほうがいいぜ」とか言ってるのかわからんのだが。俺はてっきり「貧乳が好きだ」という主...
え、まじか。その視点はなかった。 元増田の「ネット上での貧乳ネタ」は "貧乳の自分を笑った自虐ネタ" っしょ。元増田は「悩んでいる人が一人でも居るなら、止めた方が良い」って...
納得しかねるなあ 自虐ネタってことは完全に当事者なわけでしょ？本気で悩んでる「他人」のために自分自身にかかわりのある話をヤメロって？そのりくつはおかしいよ 包茎でも短小で...
え、いや、待ってくれ、どういう読みだ。 元増田が「止めた方が良いぜ」って言ってるのは、貧乳を「マジに悩」むことでしょ。貧乳ネタをやめろって言ってるんじゃなくて。 元増田が...
あー、やっと意味がわかった。ありがとう。 だってこの文「止めたほうがいい」のは「貧乳ネタ」という風に読めるし、「「貧乳ネタ」とは何か」と「「貧乳ネタ」を行使しているのは...
確かに、言われてみるとどうとでも解釈できる文章だよな。一応善意で書いてるように見えるから、俺はそのように解釈しただけのことだし。 増田の難しさを象徴してるわ。
