2007-04-22

投票の義務化を考えた

あれだけ話題になった長崎市長選でも投票率は50%いかなかったらしいね。

政治家にも政治にも民主主義にも期待しない、これまで裏切られてきたから、という人はもう

投票しなかったら罰金を科すか、投票した人は減税するかというインセンティブを与えないと投票しないのかもね。

立候補者の供託金制度は日本だけが突出して高いらしい(ほかの国では無いか、あっても小額)のだけれど、

投票棄権に対する罰金制度は世界的にはどうなってるんだろう?

選挙運動のための街宣車では名前連呼以外の選挙運動ができないとか日本選挙制度って変だなあ。

安全に投票できて結果開票も早くて選管の不正がまずないという点はいいのだけれど。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20070422233735
  • http://anond.hatelabo.jp/20070422233735

    投票の義務化は危ないと思いますね。 普段政治に全く興味が無い人が適当な投票をすると思いますので。

    • anond:20070422234851

      無効票も認められるのなら、それはそれでいいんじゃないかと思った。 とにかく投票に行けば罰金を負わずに済むとしたら、興味ない人の名前を 書くのも面倒だろうから、白票を投じる...

    • 政治に興味ないひとが大多数なのに

      それとは関係ないところで政治が進んでいるのが怖い。 選挙カーで名前を連呼されて、新聞の四コマ漫画並みのスペースから得られる情報だけで、自分達のボスを選べといわれたところ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20070423000459

        自分がそうだからって、勝手に「政治に興味ないひとが大多数」ってくくるなよな。

        • http://anond.hatelabo.jp/20070423000821

          自分がそうだからって、勝手に「政治に興味ないひとが大多数」ってくくるなよな。 投票率の低さが、即政治に無関心とつながると考えるのは浅薄だぞ。 自分は政治に興味があるほ...

          • http://anond.hatelabo.jp/20070423011008

            それは政治の一要素に過ぎない。 その一要素だけをピックアップして、「ほら、知らないのは政治に興味がないからだ」と何故言える? 自分は政治に興味があるほうなのかもしれない...

          • http://anond.hatelabo.jp/20070423011008

            政治に対する興味の有無と 政治家に対する興味の有無は違うんじゃないか? 野球自体に興味なくても野球選手に興味がある人も多いし。 あー、あと球団にだけ興味ある人もいるしね。